IPO终止!年营收6.25亿元!杭州鸿世电器,上市能否如愿?-全球速读

2022-12-27 09:12:31     

日前,杭州鸿世电器股份有限公司(简称:鸿世电器)在深交所创业板IPO被终止。


(相关资料图)

12月22日,深交所官网显示,鸿世电器创业板IPO的审核状态已变更为“终止(撤回)”。据了解,鸿世电器创业板IPO于2022年6月20日受理,并在7月10日收到第一轮审核问询函,后于9月26日以“更新财务资料”为由主动申请中止发行上市审核程序;12月16日,鸿世电器申请撤回发行上市申请文件。直至本次IPO正式终止,鸿世电器仍未对深交所第一轮审核问询作出回复。

资料显示,鸿世电器主营业务为电器附件和智能家居产品的研发、设计、生产、制造及销售。据悉,鸿世电器的电器附件产品以开关、插座、熔断器座和引线为主;其智能家居产品现已形成多款围绕“1+6+N”战略的全屋智能家居产品,全方位打造以智能电工产品为核心的“智能全屋”业态。

招股说明书显示,2019年—2021年,鸿世电器营业收入分别为3.95亿元、4.04亿元、6.25亿元;净利润分别为6435.57万元、5972.99万元、5211.74万元。

从产品构成来看,“固定式电器附件”为鸿世电器收入的一大来源,在2019年—2021年总营收的占比分别为69.14%、57.82%、53.68%。而智能家居产品的占比亦是表现不俗,在近三年总营收占比分别为12.61%、24.89%、29.82%,呈现稳步上升的趋势。

从销售区域来看,鸿世电器近三年境外销售收入分别为2.96亿元、2.64亿元、4.10亿元,占主营业务收入比例分别为75.33%、66.79%和69.76%。对此,鸿世电器表示,公司境外客户主要位于英国、中东、俄罗斯、非洲和南美等国家和地区,目前合作关系较为稳定。

与此同时,鸿世电器的营收对大客户的依赖较高。2019年—2021年,鸿世电器前五大客户的合计销售额占营业收入的比例分别为78.43%、72.51%和71.96%,其中第一大客户SCOLMORE占比分别为54.64%、48.41%和 50.53%。鸿世电器提到,SCOLMORE主要从事英标电器附件、照明产品的设计、开发和销售,是公司英标电器附件产品的主要客户,双方合作时间已超过30年。

至于在募集资金方面,鸿世电器此次首次公开发行股份总数不超过3000万股,占发行后总股本的比例不低于25%,预计融资4.41亿元,将投资于“智能家居生产基地二期项目”“智慧工厂改造项目”以及“研发中心建设项目”。

据悉,鸿世电器成立于2002年,创始人和董事长为刘金贤。截至招股说明书签署之日,刘金贤持有永谐投资70.90%的股份,通过永谐投资控制鸿世电器59.66%的股份;持有赛捷维5.68%的出资份额并担任执行事务合伙人,通过赛捷维控制鸿世电器1.96%的股份,合计控制鸿世电器61.62%的股份,为鸿世电器的实际控制人。

值得注意的是,鸿世电器实控人刘金贤股权曾被广德小贷冻结。

据招股说明书披露,刘金贤及配偶潘水珍与广德小贷的实际控制人黄金祥合作开发地产项目,后在协议执行过程中产生纠纷并引致诉讼,广德小贷对刘金贤持有的永谐投资股权进行冻结。截至2022年1月25日,刘金贤、潘水珍已偿还广德小贷全部借款及利息。2022年2月25日,法院亦已解除对刘金贤所持有的永谐投资股权冻结。

鸿世电器创始人、董事长刘金贤

除此之外,若未能按时上市,鸿世电器或面临对赌失败的风险。

根据招股说明书,发起人股东姜立中、俊军股权投资、嘉兴鸣航、凌旭投资,与出让方股东永谐投资、臻通投资和实际控制人刘金贤签署《关于杭州鸿世电器有限公司之股权转让协议之补充协议》,约定了股权回购条款和自动终止条款。

股权回购条款显示,若鸿世电器未能于2022年12月31日前申报上市申请材料,并在2023年12月31日前实现首次公开发行股票并上市,或未能于2023年12月31日前完成被上市公司并购,股权出让方需要回购发起人所持有的股权。

据观察,前述的4位发起人股东的持股比例分别为3.17%、4.44%、0.89%、1.27%。也就是说,若鸿世电器未能在2023年12月31日前上市,包括实控人刘金贤在内的出让方股东,将需要回购9.77%的公司股权。

如今鸿世电器IPO终止,为“能否在明年如愿上市”增添了更多的不确定性。同时,这亦意味着,回购条款迫在眉睫。未来,鸿世电器的创业板IPO之路又将如何发展?持续关注!

另值得一提的是,据不完全统计,2022年以来,已有谷麦光电、银河股份、创维电器、BYD半导等LED照明企业宣布中止/终止IPO,“忍痛”暂时放弃上市之路。

从中止/终止IPO的原因来看,多数LED照企因公司战略规划调整、上市计划调整、财务资料更新等问题而主动申请撤回IPO上市审核。业内人士对此表示,为更顺利地走好IPO上市之路,部分LED照企选择战略性地撤回申请亦在情理之中。

标签:

[责任编辑:news001]

为您推荐